|
monajia 16-04-2011 @ 03:57 | ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ....
ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΕΚΑΝΕ ΑΠΕΡΓΙΑ ΠΕΙΝΑΣ....
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
::hug.:: ::hug.:: ::hug.:: | | ptoumassis 16-04-2011 @ 04:52 | Οπωσδήποτε θα μπορούσε να είχε κάνει πολλά. Άλλωστε, βρέθηκε στην ίδια μοίρα με τη χώρα μας, ειδικά τώρα που έχουμε το Μνημόνιο. Αλίμονο, πώς δεν θα μπορούσε; Τα πάντα θα μπορούσε να είχε κάνει το ανόητο το γουρουνάκι.
Παναγιώτης Τουμάσης | | Αγνή 16-04-2011 @ 07:32 | η ιστορία έχει ένα ψέμα.
αν ο Μήτσος έπαιζε πραγματικά μαζι του δεν θα το έδινε ποτέ στον χασάπη.
ο Πέπε δεν ήταν ποτέ ευτυχισμένος με τον Μήτσο.
ο Πέπε ήταν σκαλαβωμένος στον ιδιαίτερο χώρο του.
τίποτα δεν μπορούσε να κάνει, ίσως να έχει φάει τον Μήτσο.
αλλά και πάλι, θα ερχόταν ο χασάπης. | | pontoporos 16-04-2011 @ 08:13 | Αγαπητή Αγνή σε διαβεβαιώνω ότι έτσι ακριβώς έγιναν τα πράγματα. Μάλιστα μια μέρα άνοιξα το πορτάκι του φράχτη για να φύγει . Ο Πέπε δεν έφυγε. Του μίλησα για τους κινδύνους που διατρέχει . Του υπέδειξα τρόπο να πάει να ζήσει ελεύθερος στα βουνά και τα δάση αλλά δε μ' άκουσε.
Βέβαια στα βουνά δεν έχει χασάπηδες υπάρχει όμως ο κίνδυνος του κυνηγού! Προτίμησε τη βολή του...
| | Αγνή 16-04-2011 @ 08:25 | αγαπητέ Ποντοπόρε, δεν είσαι ο Μήτσος, έτσι; όφειλες να τον πάρεις και να τον πας εσύ
σε ένα άλλο σίγουρο περιβάλλον. γουρουνάκι ήτανε που μεγάλωσε στο σπίτι του Μήτσου,
δεν ήταν αγριοχοιράκι να πάει στα βουνά. ο Πέπε δεν σε πίστεψε, γιατί όμως; γιατί ήταν
αφελής; γιατί ήταν βολεψάκιας; η μήπως γιατί ο Μήτσος έπαιζε καλό θέατρο; | | pontoporos 16-04-2011 @ 11:57 | Αγνή προφανώς δεν είμαι ο Μήτσος
Έμμεσα έδωσες μια απάντηση αφού το γουρουνάκι δεν είναι ή δεν θέλει ή δεν μπορεί να γίνει αγριογουρουνάκι.
Όταν μεταλλάσσεται η φύση ίσως να μεταλλάσσεται και η λογική.
Στο τελευταίο ίσως και να συμφωνούμε. | | Αγνή 16-04-2011 @ 13:20 | στα περισσότερα θα έλεγα. | | |
Πρέπει να συνδεθείς για να μπορείς να καταχωρίσεις σχόλιο
|
|
|