| |
| | παίζουμε,τις καθυστερήσεις |  | | | ΚΑΛΟ ΞΗΜΕΡΩΜΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ | | |
Oλα στημένα και καλοσχεδιασμένα από τους προστάτες μας.
Εληξε,και το δεύτερο ημίχρονο..........και τώρα παίζουμε τις καθυστερήσεις.πόσα λεπτά ακόμα?
θα εξαρτηθεί,από τα συμφέροντα Μέρκελ,Σαρκοζί και την έγκριση του θείου Σαμ...........................
Όπου νάναι θ ακουστεί το σφύριγμα της λήξης.................θα μας ανακοινώσουν τις ημερομηνίες
του νέου αγώνα με τη διαφορά ότι ο καινούργιος μνημονιακός πρωθυπουργός θα παίζει μόνος
για να κερδίσει όχι τους αντιπάλους,αλλά τις ελπίδες των ηλιθίων.
Ναι κύριοι,υπήρξαμε ηλίθιοι(σαν λαός ) και συνεχίζουμε........................................................................
Δυστυχώς θα συμφωνήσουμε με τη ρήση γνωστού σύγχρονου ιστορικού που είχε πει οτι η αν
τίδραση του Ελληνα είναι το ροχαλητό του.
Καίγεται η χώρα του,γκρεμίζεται το σπίτι του,κι αυτός προσκολλημένος στα κόμματα.Ο Σαμαράς
δεν πιστεύω,ότι είναι χειρότερος από τον ΓΑΠ αντίθετα βρίσκω τους δυό παλιούς συμφοιτητές...
του Χάρβαντ πανομοιότυπους,τα πράγματα όμως θα είναι χειρότερα γιατί μέρα με τη μέρα,χάνου
με και ένα κομμάτι από τα κεκτημένα μας τόσο σε συλλογικό όσο και σε προσωπικό επίπεδο.
Ισως υπάρχει μια μικρή ελπίδα,ουτοπική βέβαια για τις συνήθειες του Ελληνα αλλά ποτέ δεν ξε
ρεις.Μιλάω για την περίπτωση που τα λευκά ψηφοδέλτια ξεπεράσουν το 51%.Το είχα αναφέρει
και το καλοκαίρι,αλλά δεν ήξερα πολλά πράγματα και ρωτούσα αν κάποιος από εσάς γνωρίζει..
κάτι περισσότερο,χωρίς βέβαια να πάρω απάντηση.
Το έψαξα.....ρώτησα νομικούς και το επιβεβαίωσα.Ο νόμος υπάρχει στα συντάγματα των περισσ
οτέρων χωρών και της δικής μας,φυσικά.
Ο ΞΕΡΑΤΕ ΑΥΤΟ?
ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΡΥΒΟΥΝ ΕΠΙΜΕΛΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ?
ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΣΠΡΩΧΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΠΟΧΗ? ….Τα ψηφοδέλτια τα διακρίνουμε σε έγκυρα, άκυρα και λευκά. Το κάθε ένα από αυτά τα ψηφοδέλτια έχει την δικιά του αρίθμηση κατά την εξαγωγή τους από την κάλπη. Τα έγκυρα εκφράζουν την επιλογή προτάσεων που δίδουν τα εκάστοτε πολιτικά κόμματα. Τα άκυρα εκφράζουν κάποια παραβίαση των παραπάνω αρχών και τέλος η λευκή ψήφος αποτελεί αρνητική ή ουδέτερη πολιτική τοποθέτηση απέναντι στις προτεινόμενες προτάσεις των κομμάτων.
Τι συμβαίνει στην περίπτωση που οι λευκές ψήφοι αποτελούν το 50% συν 1 του εκλογικού σώματος;
Όταν το 50% συν ένα του εκλογικού σώματος επιλέξει την λευκή ψήφο τότε υπάρχει πρόβλημα αντιπροσώπευσης και έκφρασης του κυρίαρχου λαού από τους υπάρχοντες πολιτικούς σχηματισμούς.
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας με βάση την αρχή της Δεδηλωμένης (δήλωση της βούλησης του λαού), της Λαϊκής Κυριαρχίας και την αρχή της Ισότητας της ψήφου πρέπει να διαλύσει τους υπάρχοντες πολιτικούς σχηματισμούς, να ορίσει υπηρεσιακή κυβέρνηση και να δώσει εντολή σχηματισμού νέων πολιτικών σχηματισμών προκειμένου να εκφράσουν την λαϊκή βούληση.
Αν βέβαια ψάξετε θα βρειτε και περισσότερες λεπτομέρειες......,,εγώ δε θέλω να σας κουράσω
απλά να βεβαιώσω πως ότι και να μας λενε,Ο ΝΟΜΟΣ ΑΥΤΟΣ ΕΧΕΙ ΙΣΧΥ.
|
 | | | | | | | | Στατιστικά στοιχεία | | | | | Σχόλια: 23
Στα αγαπημένα: 0
| | | | | | | |
| | | |
|
zanneiotisa
16-10-2011 @ 23:59 | Θα είμαι ειλικρινής: μερικά νοήματα τα έπιασα
Σε αλλα δεν κατάλαβα Χριστό ::lost.::
Αλλα… υπάρχει και αλλα…πολυ ωραίο μου ακούστηκε
::yes.:: | | oneiropola
17-10-2011 @ 00:10 | Μπραβο Κατερινα !!!καλα κανεις και μας ενημερωνεις ευχαριστουμε !!! ::hug.:: | | Μπούρμπουρ Λίθρας
17-10-2011 @ 01:09 | Kατερίνα μην αφήνεσαι να πιστεύεις κανέναν μπαγλαμά ''νομικό''.
το προέβλεψαν οι κυβερνώντες και αυτό νωρίτερα.
http://www.asda.gr/ekloges2006/e19-n3434.html
ν. 3434/ 2006 (Α΄ 21)
Ρύθμιση θεμάτων εθνικών, νομαρχιακών και δημοτικών εκλογών και διευθέτηση ειδικών θεμάτων.
Άρθρο 1
Λευκά ψηφοδέλτια
Κατά την αληθή έννοια των διατάξεων της παρ. 4 του άρθρου 4 και των άρθρων 5, 6, 7 και 8 του ν. 3231/2004 (ΦΕΚ 45 Α΄), κατά τη σύνταξη, ανά εκλογική περιφέρεια, των πινάκων αποτελεσμάτων από τα αρμόδια δικαστήρια, κατά την κατανομή των εδρών, καθώς και για τον καθορισμό του εκλογικού μέτρου, τα λευκά ψηφοδέλτια δεν προσμετρώνται στα έγκυρα.
επανάληψη:
τα λευκά ψηφοδέλτια δεν προσμετρώνται στα έγκυρα.
Αυτό για το 51% το πρωτοδιάβασα πριν μήνες στην σελίδα της Σπίθας του θεοδωράκη χωρίς όμως καμία άμεση αναφορά/παραπομπή στο ανάλογο άρθρο του Συντάγματος.Αφού είπα να το ψάξω και εγώ ο ίδιος να το βρώ για επιβεβαίωση και του λόγου το αληθές,το μόνο που βρήκα όμως ήταν το παραπάνω....
Δηλαδή όπως το καταλαβαίνω εγώ πολύ απλά, τα λευκά θεωρούνται απλώς άκυρα πια και η ψηφοφορία συνεχίζεται κανονικά όπως θα ήθελαν και οι κυβερνώντες εξάλλου ώστε να βγαίνουν με κυβερνήσεις πραγματικής μειοψηφίας.
τώρα μακάρι να κάνω λάθος με τα παραπάνω που εγώ έχω καταλάβει (σωστά ή λάθος πραγματικά δεν ξέρω)αλλά αν είναι έτσι όπως τα είπα τότε δεν ξέρω τι να υποθέσω για αυτή την φήμη και ποιός την πρωτοδιέσπειρε αλλά σίγουρα το συμφερόν του δεν πρέπει να είναι η δημοκρατία καθεαυτή.
Και όπως μου έλεγε παλιά και ένας καλός καθηγητής μου:
για ό,τι λόγια και να ακούς ένα μόνο να απαντάς''δείξε μου τον νόμο!''
::yes.:: | | Μπούρμπουρ Λίθρας
17-10-2011 @ 01:22 | http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CE%B5%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CF%83%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1
''Ο νόμος 3231/2004 εισάγει κατά τα λοιπά νέο σύστημα κατανομής των κοινοβουλευτικών εδρών σε όσους ξεπεράσουν αυτό το ποσοστό. Ως έγκυρες ψήφοι λογίζονται οι ψήφοι οι οποίες δεν είναι άκυρες (σημαδεμένες, μουντζουρωμένες, φάκελος χωρίς ψηφοδέλτιο κλπ.) ή λευκές.Ο αποκλεισμός των λευκών από τις έγκυρες ψηφους έγινε με μεταγενέστερο ερμηνευτικό νόμο, τον ν. 3434/2006, παρ'όλο που το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο με την 12/2005 απόφασή του είχε κρίνει κατά πλειοψηφία (6 προς 5) ότι η αντίστοιχη ρύθμιση του προηγούμενου νόμου ήταν αντισυνταγματική.'' | | ΚατεριναΘεωνα
17-10-2011 @ 01:22 | δες κι αυτο
Τι συμβαίνει στην περίπτωση που οι λευκές ψήφοι αποτελούν το 50% συν 1 του εκλογικού σώματος;
Όταν το 50% συν ένα του εκλογικού σώματος επιλέξει την λευκή ψήφο τότε υπάρχει πρόβλημα αντιπροσώπευσης και έκφρασης του κυρίαρχου λαού από τους υπάρχοντες πολιτικούς σχηματισμούς.
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας με βάση την αρχή της Δεδηλωμένης (δήλωση της βούλησης του λαού), της Λαϊκής Κυριαρχίας και την αρχή της Ισότητας της ψήφου πρέπει να διαλύσει τους υπάρχοντες πολιτικούς σχηματισμούς, να ορίσει υπηρεσιακή κυβέρνηση και να δώσει εντολή σχηματισμού νέων πολιτικών σχηματισμών προκειμένου να εκφράσουν την λαϊκή βούληση.
Παράδειγμα: 1) Έστω ότι έχουμε τις Α,Β,Γ,Δ και Ε πέντε προτάσεις προς ψήφιση (η ψηφοφορία θα διεξαχθεί με βάσει ΠΔ 96/2007 το οποίο ισχύει και σήμερα) και υπάρχει το δικαίωμα της λευκής ψήφου από τους εκλογείς. Ο αριθμός των εκλογέων είναι εκατό (100) άτομα .
Από τα αποτελέσματα της ψηφοφορία προκύπτει ότι οι πενήντα ένας (51) ψήφισαν λευκό και 30 την Α πρόταση, 10 την Β, 5 την Γ , 2 την Δ, 1 την Ε και 1 άκυρο. Η πλειοψηφία των εκλογέων (51%) ψήφισε λευκό ( πλειοψηφικό σύστημα) και το λευκό αποτελεί συνειδητή επιλογή (και όχι αδιαφορία γιατί αυτή εκφράζεται από την αποχή ) που εκφράζει αρνητική ή ουδέτερη στάση τόσο απέναντι στις παραπάνω πέντε προτάσεις όσο και σε αυτούς που τις εκφράζουν. Τότε οι παραπάνω, αφού έχουν απολέσει την νομιμοποίηση τους να μιλούν εκ μέρους της πλειοψηφίας, πρέπει να αποσυρθούν (γιατί ανάλογη χρήσης έχουν και τα λευκά όταν έχουν μικρό ποσοστό, επίσης δεν υπάρχει εκπρόσωπος του λευκού) γιατί αυτό είναι το σαφές μήνυμα της λευκής ψήφου. Στη συνέχεια πρέπει να γίνουν ζυμώσεις, καταγραφή τάσεων και επιλογή (π.χ. δημοψηφίσματα) για το τι ζητάει η πλειοψηφία των εκλογέων και να διαμορφωθούν νέες προτάσεις που θα περικλείουν αυτές τις τάσεις της πλειοψηφίας Οι εκπρόσωποι αυτών των προτάσεων πρέπει να μπορούν να εκφράσουν την πλειοψηφία.
Παράδειγμα: 2) Σε σχετική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Πρώτο Τμήμα), που αφορά την υπόθεση Πασχαλίδη, Κουτμερίδη και Ζαχαράκη κατά Ελλάδος αρ. απόφασης: Ν Φ092.22-2512-1/1 10/4/2008 στο κεφάλαιο Εφαρμογή στην παρούσα υπόθεση και στην παράγραφο 32 αναφέρεται ΄΄ Περαιτέρω , το Δικαστήριο …..σώματος. Ειδικότερα, επιλέγοντας το λευκό ψηφοδέλτιο, ένα μέρος του εκλογικού σώματος της μείζονος εκλογικής περιφέρειας της Κεντρικής Μακεδονίας επιθυμούσε να εκφράσει την αποκήρυξη όλων των πολιτικών σχηματισμών.΄΄ Όλη η απόφαση στο www.nsk.gr/edad/ee474.pdf. Δηλαδή, σύμφωνα με τα παραπάνω, η λευκή ψήφος αποκηρύσσει όλα τα πολιτικά κόμματα. Όταν το ποσοστό της λευκής ψήφου υπερβαίνει το 50% συν 1 του εκλογικού σώματος τότε μήπως διαλύονται τα πολιτικά κόμματα;
Αν στο Σύνταγμα α.41 παρ. 1΄΄ ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δύναται να διαλύσει την Βουλή εάν αυτή ευρίσκεται εν προφανή δυσαρμονία με το λαϊκό αίσθημα………΄΄ στην άνω περίπτωση που σε μεγάλο ποσοστό (50% συν 1) του εκλογικού σώματος αποκηρύσσει, με την ψήφο του, τα πολιτικά κόμματα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ως ρυθμιστής του πολιτεύματος – αρχηγός της πολιτείας (α30 παρ.1 του Συντάγματος ) θα πρέπει να διαλύσει όλα τα κόμματα (αρχή της λαϊκής κυριαρχίας).
Στο α. 52 του Συντάγματος αναφέρει περί της “Γνήσια και ανόθευτη εκδήλωσης της λαϊκής κυριαρχίας” και αφορά την πληροφόρηση του λαού από τα ΜΜΕ. Ο λαός είναι ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΤΟΣ για την δύναμη της λευκής ψήφου. Οι δημοσιογράφοι είναι επιλήσμονες των καθηκόντων τους έναντι στον ελληνικό λαό γιατί ο τελευταίος είναι εντελώς απληροφόρητος για την δύναμη της λευκής ψήφου.
Η λευκή ψήφος αποτελεί την μεγαλύτερη, δημοκρατικότερη και κυρίως ουσιαστικότερη μορφή διαμαρτυρίας στα δημοκρατικά καθεστώτα. Η λευκή ψήφος είναι πολιτική απόφαση που αποκηρύσσει το πολιτικό σκηνικό και στην εκλογική διαδικασία έχει την μορφή πολιτειακού δημοψηφίσματος.
Αν δεν ισχύουν τα παραπάνω, τι νόημα θα είχε η επιλογή της λευκής ψήφου από το εκλογικό σώμα και ποια θα ήταν η ουσία της στην εκλογική διαδικασία με βάσει των αρχών της δεδηλωμένης και της λαϊκής κυριαρχίας ; Μήπως ο πολίτης – εκλογεύς ασκώντας το ανώτερο δημοκρατικό του δικαίωμα, συμμετέχοντας με την ψήφο του στις εκλογές, επιλέγοντας λευκό ουσιαστικά η ψήφος του είναι υποδεέστερη και άνευ σημασία για το εκλογικό σώμα καταπατώντας την αρχή της ισότητας; Θα έπρεπε τότε να υπάρχουν μόνο τα έγκυρα και τα άκυρα ψηφοδέλτια που σημαίνει ότι θα έπρεπε υποχρεωτικά να υιοθετήσουμε μία από τις επιλογές που δίδουν τα πολιτικά κόμματα χωρίς δικαίωμα άλλης επιλογής, όπως γίνεται ουσιαστικά σήμερα γιατί ποτέ δεν άνοιξε η συζήτηση για τις δυνατότητες που προσφέρει στο εκλογικό σώμα η λευκή ψήφος. Το Σύνταγμα της Ελλάδος προστατεύει τον κυρίαρχο λαό και το Δημοκρατικό πολίτευμα και όχι το status quo (ηγεμονία) των πολιτικών κομμάτων και των υποψηφίων τους.
Στα δημοκρατικά πολιτεύματα λοιπόν έχει προβλεφθεί το πώς ο κυρίαρχος λαός έχει την δυνατότητα να απαλλαγεί από τους πολιτικούς σχηματισμούς και τους υποψηφίους αυτών βοηθώντας στην εξέλιξη του πολιτικού μας συστήματος. Αν οι τυχόν ομάδες πίεσης (Τράπεζες, Εκδότες, ΜΜΕ, Βιομήχανοι κ.ά.) έχουν βρεθεί πάνω από το πολιτικό σύστημα και αυτό εκτελεί εντολές τους πώς αλλιώς μπορεί ο κυρίαρχος λαός να απεγκλωβιστεί ειρηνικά από όλα αυτά; Όταν το πολιτικό σκηνικό συνολικά είναι κατώτερο σε πολιτικές, αξίες και ήθος από την κοινωνία δεν θα πρέπει να μπορεί να απαλλαγεί από αυτό ή θα πρέπει και η κοινωνία να γίνει σαν και αυτούς; Στη Δημοκρατία μόνο επιλέγεις δεν μπορείς να απορρίπτεις;
Οι πολιτικοί σήμερα είναι αυτοί που ουσιαστικά ασκούν την νομοθετική, εκτελεστική και ελεγκτική εξουσία και όπως είναι φανερό, αν το πολιτικό σύστημα είναι σάπιο, δεν υπάρχει πιθανότητα τιμωρίας πολιτικών προσώπων ή επιχειρηματιών.
Η λευκή ψήφος έχει την δυνατότητα να ΄΄καθαρίσει΄΄ το παρακμάζον πολιτικό σύστημα και να δώσει την δυνατότητα στον κυρίαρχο λαό να θέσει νέους κανόνες διακυβέρνησης. Είναι ευκαιρία να διδάξουμε δημοκρατία όλο τον κόσμο και να τους αποδείξουμε ότι στη Δημοκρατία οι λαοί δεν εγκλωβίζονται σε ΄μέτριες΄ από το σύστημα προτεινόμενες επιλογές αλλά μπορούν να τις αποσύρουν και να αναζητούν αυτό που τους εκφράζει.
| | arpistre
17-10-2011 @ 01:24 | αν υπάρχει τέτοια διάταξη, που να υποχρεώνει ειδικά και συγκεκριμένα τον πρόεδρο της δημοκρατίας να διαλύσει τους πολιτικούς σχηματισμούς, έχεις την καλοσύνη να βάλεις το σχετικό λινκ;;
νομίζω δεν υπάρχει τέτοια διάταξη
η υποχρέωση αυτή του προέδρου της δημοκρατίας συνάγεται από την ΕΡΜΗΝΕΙΑ των αρχών που διέπουν τον θεσμό των εκλογών (δεδηλωμένη, λαϊκή κυριαρχία, ισότητα ψήφου)
που σημαίνει ότι τα λευκά μπορούν να ερμηνευτούν καταπώς βολεύει..
όπως άλλωστε ερμηνεύεται κάθε φορά και η αποχή..
όσο αφορά την νομιμότητα, οι τελευταίοι μήνες μας δείχνουν ότι είναι μια ρευστή έννοια, που η εξουσία την κάνει ότι θέλει. Το Σύνταγμα πχ έχει ξεσκιστεί επανειλημμένα, με πλήθος αντισυνταγματικών νόμων, που όμως ψηφίστηκαν και μας υποχρεώνουν..
για να μην αναφέρω ότι αυτή η ίδια η κυβέρνηση έχει χάσει την νομιμοποίησή της εδώ και πολύ καιρό, εξακολουθεί όμως να κυβερνάει
αυτό το γράφω γιατί τώρα που πλησιάζουν οι εκλογές, πολλά και διάφορα θ' ακουστούν, και κάποια θα είναι παραπλανητικά..
α έχετε γράψει διάφορα..
μισό να τα διαβάσω | | ΚατεριναΘεωνα
17-10-2011 @ 01:28 | η λεξη δυναται ειναι που μπερδευει λιγο
απ τηστιγμη ομως που προσμετρωνται
τα λευκα οταν φτασουν 51% λογικα απ
αυτους που θα μεινουν κανεις δε θα εχει
πληοψηφια δηλαδη ειναι αδυνατον απο
το 49% που θα απομεινει να παρει καποιος
πανω απο 20% | | arpistre
17-10-2011 @ 01:34 | πού ακριβώς λέει ρε Κατερίνα ότι προσμετρώνται τα λευκά όταν φτάσουν 51;; | | Μπούρμπουρ Λίθρας
17-10-2011 @ 01:34 | Συμφωνώ απόλυτα όμως το πρόβλημα παραμένει.
Στην παρούσα φάση είναι απλώς όμως μια άποψη που συμφωνούμε και δεν έχει νομική ισχύ αλλά επιλέον και η παραίνεση να ψηφίσει ο κόσμος λευκά σημαίνει πολύ απλά
να φηφίσουν άκυρα!
Γιατί ''Ο αποκλεισμός των λευκών από τις έγκυρες ψηφους έγινε με μεταγενέστερο ερμηνευτικό νόμο, τον ν. 3434/2006, παρ'όλο που το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο με την 12/2005 απόφασή του είχε κρίνει κατά πλειοψηφία (6 προς 5) ότι η αντίστοιχη ρύθμιση του προηγούμενου νόμου ήταν αντισυνταγματική.''
Αν καταλαβαίνω σωστά αυτή η όποια απόφαση του λεγόμενου Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δεν έχει καμία άμεση επιρροή και εφαρμογή στο εθνικό δίκαιο και η απόφαση του Ανωτάτου ειδικού δικαστηρίου παραμένει ως έχει(;)
| | ΚατεριναΘεωνα
17-10-2011 @ 01:45 | παιδια ......τωρα θυμηθηκα οτι ......δεν δινουν σ ολα τα εκλογικα
τμηματα λευκα ψηφοδελτια
απ τη στιγμη ομως που υπαρχουν παντου οσες αλλαγες και
να κανουν την τελευταια στιγμη δεν γινεται να τα βαλουν στο
ιδιο καλαθι με τα ακυρα.Εδω επικαλεισαι το νομο
επειτα ενα κανονικο ψηφοδελτιο μπορουν πανευκολα να το βγα
λουν ακυρο με μια νυχιά.....το λευκο δε μπορουν | | arpistre
17-10-2011 @ 01:56 | να ξεκαθαρίσουμε λίγο τα πράγματα
πρώτο, δεν υπάρχουν ειρηνικά περάσματα. Και εδώ, αλλά και σε πάρα πολλές χώρες υπάρχει φοβερή καταστολή προκειμένου να παραμείνουν οι κυβερνήσεις ενώ ο κόσμος δεν τις θέλει
δεύτερο, αν οι εκλογές μπορούσαν ν' αλλάξουν κάτι, θα ήταν παράνομες (δεν είναι δικό μου αυτό)
οι εκλογές διασφαλίζουν ότι θα βγει κυβέρνηση ούτως ή άλλως, με μια σχετική πλειοψηφία. Άρα, κάνοντας αποχή, ρίχνοντας λευκό, ή ρίχνοντας άκυρο, απλά κουβαλάς νερό στο μαγγανοπήγαδό τους. Κυβέρνηση θα βγει μια φορά.
ή δεν ασχολείσαι καθόλου με το θέμα, επειδή εκτιμάς ότι το κίνημα είναι αρκετά δυνατό και ικανό ώστε να ανατρέψει αυτό το σάπιο σύστημα
ή πας και ψηφίζεις, φροντίζοντας να το ρίξεις εκεί που θα υποσκάψει τον δικομματισμό και θα ενδυναμώσει την αντιπολιτευτική φωνή της αρεσκείας σου στη βουλή
λευκά, αποχές και άκυρα, το μόνο που κάνουν, είναι να μη ζορίζουν κανέναν και τίποτα.. | | ΚατεριναΘεωνα
17-10-2011 @ 02:02 | ναι Μαρια αλλα οπως διαπιστωνουμαι η επανασταση στη χωρα
μας αγγίζει πια τη σφαίρα της φαντασιας μια λοιπον ακομα τετρα
ετια με μνημονιακο πρωθυπουργο.........θα μας εξοντωσει | | arpistre
17-10-2011 @ 02:22 | Κατερίνα ας μην έχουμε ψευδαισθήσεις με τις εκλογές
δες ένα σενάριο, ας υποθέσουμε ότι όσα λες στην ανάρτησή σου, είναι πραγματικά έτσι
και τα λευκά φτάνουν στο 50 συν 1
και ο πρ της δημ ιδρώνει το αυτί του (λέμε τώρα)
και διαλύει τους πολιτικούς σχηματισμούς, οκ;;
και ορίζεται υπηρεσιακή κυβέρνηση με τις ίδιες περσόνες, από δύο κόμματα αυτή τη φορά, ίσως και τρία, για να δικαιολογηθεί ο "υπηρεσιακός" χαρακτήρας
γιατί βέβαια, υπηρεσιακή κυβέρνηση δε θα γίνει με το μπακάλη της γειτονιάς μου
και αναδεικνύονται λοιπόν πολιτικοί σχηματισμοί, με τις ίδιες περσόνες πάλι, αλλά με τις σχετικές αλλαξο@@λιές ανάμεσα στα υπάρχοντα κόμματα
και θα έχουμε, ίδια πρόσωπα, ίδια κόμματα, με ίδιους στόχους, απλά με διαφορετικό όνομα ίσως
γιατί πάλι δεν φαντάζεσαι ότι θα αναδειχθούν πολιτικοί σχηματισμοί με τον μπακάλη της γειτονιάς μου
σας φαίνεται απίθανο να συμβεί κάτι τέτοιο;;
δεν ξέρω γιατί βγαίνουν τέτοιες φήμες σε προεκλογικές περιόδους, πάντως αυτό με τα λευκά, μπορείτε να το συναντήσετε και στο facebook, και μάλιστα σε πάνω από μία τοποθεσίες.. κάτι δεν πάει καλά ίσως..
| | aridaios
17-10-2011 @ 02:29 | Παιδια δουλεια θελουμε
και οχι λογια και αφηστε τις ουτοπιες με τα λευκα.Εχει κομματα μικρα που θελουν ψηφους ...δαγκωτους οχι λευκα...
Γεια απο Φλωρινα ::rock.:: | | arpistre
17-10-2011 @ 02:37 | οκ, ψάξε το και το συζητάμε ξανά με συγκεκριμένα δεδομένα
::smile.:: | | Μπούρμπουρ Λίθρας
17-10-2011 @ 03:08 | Μια μικρή υποσημείωση.Το προεδρικό διάταγμα 96/2007 κάνει ένα διαχωρισμό λευκών και άκυρων στην καταμέτρηση, και για την καταμέτρηση και μόνο, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι παύει η ισχύς του ερμηνευτικού νόμου 3434/2006 όπου θεωρεί τα λευκά κατ'ουσίαν άκυρα αφού παύουν να είναι έγκυρα.
Εκτός βέβαια αν υπάρχει πιο πρόσφατος ερμηνευτικός νόμος που δεν βλέπω όμως.Κατά τα άλλα κουβέντα να γίνεται και απλώς για μένα τουλάχιστον να βλέπω πού μπορεί το θράσος να φτάσει.
http://elections.pblogs.gr/2007/07/proedriko-diatagma-96-2007.html
κουνάει το στίχοι ινφο ή εγώ ζαλίζομαι; ::lost.:: | | Ανατολικός
17-10-2011 @ 19:27 | άβε !
μετά καιρού και κατόπιν παρακλήσεως , όχι ως ξερόλας αλλά ως νομικός θα μου επιτρέψετε να πω την άποψή μου εν συντομία και τηλεγραφικά γιατί τα κατεβατά με ζαλίζουν κι εμένα φίλε Μπουρμπουρ Λίθρα ...
Το θέμα είναι τί γίνεται την Δευτέρα όταν την Κυριακή των εκλογών το 50,00000001% των ψηφοφόρων έχει ψηφίσει λευκό ;
1. Δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει , διότι σημαίνει περίπου 3 με 4 εκατομμύρια ψήφους . η περίπτωση να ομονοήσουν 3 με 4 εκατομμύρια Έλληνες είναι πιο απίθανη από την περίπτωση να εκλεγώ εγώ Πλανητάρχης ...
2. Στην απίθανη περίπτωση που γίνει , νομικά ΔΕΝ αλλάζει τίποτε ... γιατί ο Μπουρμπούρ έχει δίκιο , κι έκατσα και διάβασα το Σύνταγμα και τον Εκλογικό Νόμο (αμφότερα στην ιστοσελίδα http://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Ekloges/ του Κυνοβουλίου μας και το λέει -νομικά - ξεκάθαρα ...
3. γιατί από την μια αναφέρει ότι τα λευκά προσμετρώνται με τα άκυρα και γιατί αναφέρει ότι μόνο τα έγκυρα προσμετρώνται στην κατανομή των εδρών - το οποίο επιβεβαιώνεται από την εμπειρία σας : πότε είδατε κενά έδρανα στην Βουλή όταν πάντα υπάρχει ένα , έστω και μικρό , ποσοστό αποχής ; το λευκό ΔΕΝ αντιστοιχεί σε έδρα βουλευτή ...
4. Το ζήτημα ακόμα και από το άρθρο που αναφέρεις Κατερίνα μιλά ξεκάθαρα για ηθική και πολιτική κάλυψη που δεν έχει το σύστημα , όχι για νομική... δεν μπορεί να προσβληθεί σε κανένα δικαστήριο , όχι ότι θα είχε καμία τύχη με τέτοιους άτολμους δικαστές ...
5. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στο Ελληνικό Πολίτευμα είναι διακοσμητικός , δεν έχει καμία εξουσία ουσιαστική , μόνο ονομαστική ... Δεν μπορεί να αρνηθεί να δώσει την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στο πρώτο κόμμα , όταν ρητά το ορίζει το Σύνταγμα
6. Βουλή , Κυβέρνηση , ΠτΔ και Δικαστήρια δεν έχουν καμία ηθική παρουσία για να περιμένει κανείς ότι θα κάνουν το ηθικά σωστό . Δεν έχουν καμία πολιτική αξιοπρέπεια ή δημοκρατική ευαισθησία για να πιστεύει κανείς ότι θα κάνουν το πολιτικά ή δημοκρατικά σωστό .
7. Το Λευκό , το Άκυρο και η Αποχή είναι ΣΥΝΕΝΟΧΗ ... όποιος ψηφίσει λευκό ή άκυρο ή απέσχει είναι ένοχος για προδοσία κατά της χώρας , γιατί αφήνει άλλους να αποφασίσουν για αυτή - ενώ το Σύνταγμά μας ορίζει ότι είναι χρέος μας η τήρηση του και η συμμετοχή μας στις εκλογές . Όποιος στις επόμενες εκλογές δεν ψηφίσει ή ρίξει άκυρο ή λευκό είναι δικός μου προσωπικός εχθρός , γιατί θα στηρίξει αυτό το καθεστώς του παλαιοκομματισμού που μας δυναστεύει ...
8. Σοφά παρατήρησαν πολλοί ότι προωθείται μια συγκεκριμένη νοοτροπία (του στυλ όλοι ίδιοι είναι κλπ.) η οποία δεν ωθεί μόνο στην αποχή αλλά και στο λευκό/άκυρο ... και μόνο το γεγονός ότι το Καθεστώς στηρίζει αυτή την άποψη και την προωθεί έπρεπε να σας βάλει σε σκέψεις ... δεν θα το έκαναν αν δεν τους βόλευε ... Συγχίζομαι πραγματικά όταν κάποιος μου λέει "και ποιον να ψηφίσω;" ... του απαντώ ξέρεις ποια κόμματα είναι υποψήφια ; πώς κατακρίνεις κάτι που δεν ξέρεις καν ότι υπάρχει ; τόση στενομυαλιά ...
επειδή ως νομικός πάει ροδάνι η γλώσσα και η γραφή θα σταματήσω εδώ με το εξής συμπέρασμα : αν και είναι επιστημολογικά πιο εύκολο να πεις κάτι ότι υπάρχει παρά ότι δεν υπάρχει , θα πω ότι με τα όσα έμαθα και ξέρω και σκέφτομαι ως νομικός , Κατερίνα μου , αυτό που λες ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ... το Λευκό ούτε νομικά ούτε πολιτικά είναι λύση ... καλύτερα να ψηφίσεις Βεργή ή Λεβέντη παρά λευκό ...
είπα και ελάλησα κι αμαρτίαν ούκ έχω ...
ευχαριστώ που με ανεχτήκατε (όσοι κάνατε τον κόπο να διαβάσετε το κατεβατό !)
| | Ανατολικός
17-10-2011 @ 19:28 | άρθρο 98 εκλογικού νόμου
8. Κατά την αληθή έννοια των διατάξεων της παρ. 4 του παρόντος άρθρου και των άρθρων 99 και 100, κατά τη σύνταξη, ανά εκλογική περιφέρεια, των πινάκων αποτελεσμάτων από τα αρμόδια δικαστήρια, κατά την κατανομή των εδρών, καθώς και για τον καθορισμό του εκλογικού μέτρου, τα λευκά ψηφοδέλτια δεν προσμετρώνται στα έγκυρα | | Ανατολικός
17-10-2011 @ 19:29 | άρθρο 99 παρ. 1
1. Στην κατανομή των εδρών των εκλογικών περιφερειών, καθώς και των εδρών επικρατείας συμμετέχουν οι συνδυασμοί κομμάτων, οι συνδυασμοί συνασπισμών κομμάτων, οι συνδυασμοί ανεξαρτήτων, καθώς και οι μεμονωμένοι υποψήφιοι που συγκεντρώνουν στην επικράτεια ποσοστό εγκύρων ψηφοδελτίων τουλάχιστον ίσο με το τρία τοις εκατό (3%) του συνόλου των εγκύρων ψηφοδελτίων που έλαβαν στην επικράτεια όλοι οι εκλογικοί σχηματισμοί. | | Ανατολικός
17-10-2011 @ 19:29 | άρθρο 100 παρ. 1
1. Για την κατανομή των εδρών επικρατείας ως εκλογικό μέτρο λαμβάνεται το ακέραιο μέρος του πηλίκου που προκύπτει από τη διαίρεση του συνόλου των εγκύρων ψηφοδελτίων που έλαβαν στην επικράτεια όλοι οι εκλογικοί σχηματισμοί, που συμμετέχουν στην κατανομή των εδρών σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 99, δια του αριθμού των βουλευτών επικρατείας. | | John Fenix
17-10-2011 @ 19:56 | Τι θα λέγατε να δημιουργήσουμε ένα κόμμα Ελλήνων συγγραφέων και…….να τους γράψουμε όλους; ::wink.:: | | Ανατολικός
17-10-2011 @ 19:59 | η πένα είναι δυνατότερη από το ξίφος ! ::devil.:: | | ΚατεριναΘεωνα
17-10-2011 @ 21:32 | ΚατεριναΘεωνα
17-10-2011 @ 03:35 το καλοκαιρι κι εγω στο φεις το πρωτοβρηκα,σε 3 αναρτησεις
διαφορετικων κομματικα ατομων.........το οτι ισχυει στα συνταγματα
των περισσοτερων χωρων με κοινοβουλευτισμο μου το ειπαν
προσφατα 2 δικηγοροι με τον ενα μαλιστα το συζητουσαμε το
σαββατο το δραδυ.Επισης μας το ειπε σε μια συζητηση και καθη
γητης πανεπιστημιου(αν βεβαια λεει κατι αυτό) θεωρητικος
ηταν ομως σιγουρος οτι ποτε στην Ελλαδα δεν θα φτασουν τα λευκα σε τετοιο ποσοστο,γι αυτο λεω να το ψαξουμε μηπως πρα
γματι υπαρχει κανενα παραθυρακι.......παντως ισως αυριο να εχω
περισσοτερα
ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΑΜΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ
με τη σειρα
Δυστυχως και δικοι σου ανθρωποι ειδικοι στα θεματα οταν τους
ρωτας κατι που πιστευουν οτι δεν σε αφορα αμεσα συμφωνουν
με τα οφθαλμοφανη αλλα αν ειναι να πανε παρακατω,το θεωρουν αγγαρεια να μεταφερουν τη δουλεια εκτος γραφειου
::laugh.:: τους καταλαβαινω βεβαια.......επειδη ομως ειπα ,οτι θα
ψαξω κι αλλο το μεσημερι τηλεφωνησα σ ενα φιλο και με την ευ
γενεια που με διακρινει (μπαμ και κατω)εθεσα την ερωτηση κατ
ευθειαν μου ειπε περιπου οτι και ο Μπουρμπουλιθρας..............,,
το βραδακι βοηθησε και ο Ανατολικός που ειχε και την αμεσοτη
τα του γράφοντος στο στιχοι(εστω και παλιοτερα)
Αρη........Σ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Απολυτα κατανοητα αυτα που μας μετεφερες ως νομικος ::yes.:: ::yes.:: | |  |
Πρέπει να συνδεθείς για να μπορείς να καταχωρίσεις σχόλιο
|
|
|
