| |
| | Θέμα οπτικής γωνίας |  | | | Όταν θα πάψω να αναγνωρίζω τα λάθη μου θα έχω σκοτώσει το πνεύμα μου γιατί θα του έχω στερήσει την δυνατότητα να γίνει καλύτερο. | | |
Θέμα οπτικής γωνίας.
Έχουμε έναν κύβο που η κάθε πλευρά του έχει και άλλο χρώμα. Τον ακουμπάμε σε ένα τραπέζι και απέναντι από την κάθε του πλευρά καθίζουμε και ένα άτομο. Έτσι το κάθε άτομο βλέπει μόνο την μια πλευρά. Και τους ρωτάμε τι βλέπουν.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ 1.Βλεπω έναν κύβο πράσινο που η απάνω του πλευρά είναι άσπρη
ΑΠΑΝΤΗΣΗ 2 Βλέπω έναν κύβο κόκκινο που η απάνω του πλευρά είναι άσπρη
ΑΠΑΝΤΗΣΗ 3.Βλεπω έναν κύβο κίτρινο που η απάνω του πλευρά είναι άσπρη
ΑΠΑΝΤΗΣΗ 4. Βλέπω έναν κύβο μπλε που η απάνω του πλευρά είναι άσπρη.
Και αρχίζει το πανηγύρι. Κοιτάει ο ένας τον άλλο με έκπληξη και νομίζει ότι έχει να κάνει με τρελούς.
Τι λέτε μωρέ ; Ο κύβος είναι μπλε. Μπροστά μου είναι και τον βλέπω. Θα με τρελάνετε;
Άντε βρε από εδώ πέρα. Ο κύβος είναι κόκκινος. Και εγώ μπροστά μου τον έχω και τον βλέπω.
Καλά είστε και οι δυο αλλού ξημερωμένοι. Ο κύβος είναι πράσινος. Δεν ξέρω τι βλέπω;
Και οι τρεις είστε για δέσιμο. Ο κύβος είναι κίτρινος. Στραβοί είστε;
Και η συζήτηση συνεχίζεται για ώρες ,προσπαθώντας ο ένας να πείσει τους άλλους, ότι αυτό που βλέπει ο άλλος είναι λάθος και αυτό που βλέπει αυτός είναι το σωστό.
Μπορούν να τσακωθούν, να χτυπηθούν, να κάνουν άσχημα πράγματα ο ένας στον άλλο, επειδή ο κάθε ένας πιστεύει ότι αυτός έχει δίκιο και οι άλλοι έχουν λάθος.
Κανένας τους δεν κρατάει καμία επιφύλαξη ότι μπορεί να κάνει και λάθος. Είναι όλοι κατηγορηματικοί για αυτό που λένε και το υπερασπίζονται με φανατισμό.
Αν μπει τότε κάποιος στο δωμάτιο και κάνει έναν γύρω στο τραπέζι θα δει ότι και οι τέσσερις έχουν λάθος για αυτά που υποστηρίζουν. Ο κύβος δεν έχει ένα χρώμα, αλλά η κάθε πλευρά του έχει και διαφορετικό χρώμα. Και καταλήγει σε αυτό το συμπέρασμα, γιατί μπόρεσε να έχει μια σφαιρική άποψη για τον κύβο αφού τον είδε από όλες τις οπτικές γωνίες του {εκτός φυσικά από αυτή που ακουμπά στο τραπέζι, αλλά που δεν έχει καμία σημασία σε αυτό το πείραμα}
Αν προσπαθήσει να τους πει τι είδε και δεν τον πιστέψουν, κινδυνεύει και αυτός να θεωρηθεί τρελός για αυτά που υποστηρίζει.
Έτσι συμβαίνει και στην ζωή. Ο κάθε ένας από εμάς σύμφωνα με την οπτική γωνία που βλέπει ένα θέμα, ένα αντικείμενο, ένα γεγονός κ.λ.π. βλέπει μόνο αυτό που η οπτική του γωνία του επιτρέπει. Η οπτική γωνία του καθενός από εμάς ,δημιουργείται σύμφωνα με το περιεχόμενο μας που έχει διαμορφωθεί από πολλούς παράγοντες, όπως η μόρφωση ,η εμπειρία, η λογική, η αντίληψη, ο χαρακτήρας, ο φανατισμός, η διάθεση για γνώση ,τα πολιτικά πιστεύω του και ένα σωρό άλλα στοιχεία που συνθέτουν αυτό που ο ίδιος είναι.
Έτσι βλέπει αυτός τα πράγματα.
Κάποιος άλλος τα βλέπει αλλιώς. Και κάποιος άλλος τα βλέπει αλλιώς και αυτός.
Όλοι κατά την άποψη τους βλέπουν τα πράγματα σωστά. Όλοι μας βλέπουμε τα πράγματα από διαφορετική οπτική γωνία ,γιατί ο κάθε ένας από εμάς είναι μοναδικός και διαθέτει μια τελείως διαφορετική οπτική γωνία προσέγγισης.
Είναι πολύ δύσκολο στην καθημερινότητα της ζωής ,να έχουμε σφαιρική άποψη για κάποιο θέμα. Θα νομίζουμε ότι έχουμε αλλά δεν θα έχουμε. Απλά θα νομίζουμε.
Για αυτόν το λόγο, θα πρέπει να είμαστε ηπιότεροι όταν εκφράζουμε τις απόψεις μας ,δεν πρέπει να τις εκφράζουμε με φανατισμό και ούτε στρεφόμενοι ο ένας εναντίον του άλλου, επειδή αυτός τα βλέπει αλλιώς ,αλλά και ούτε να προσπαθούμε να επιβάλουμε την δική μας άποψη σαν την μόνη σωστή. Ο άνθρωπος που δεν μπορεί να το καταλάβει αυτό και να σεβαστεί την διαφορετική άποψη του άλλου, ο άνθρωπος που πιστεύει ότι αυτός τα ξέρει όλα και οι άλλοι είναι λάθος ,χωρίς να το καταλαβαίνει στερεί από τον εαυτό του την δυνατότητα να γίνει σοφότερος , καλύτερος και ποιο δίκαιος.
Όταν θα πάψω να αναγνωρίζω τα λάθη μου θα έχω σκοτώσει το πνεύμα μου γιατί θα του έχω στερήσει την δυνατότητα να γίνει καλύτερο. Καλή ημέρα σε όλους σας.
John Fenix
|
 | | | | | | | | Στατιστικά στοιχεία | | | | | Σχόλια: 12
Στα αγαπημένα: 0
| | | | | | | |
| | | | | |
|
ΛΥΔΙΑ_Θ
27-10-2011 @ 12:17 | !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ΕΤΣΙ ::up.:: ::up.:: ::up.:: ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΓΙΑΝΝΗ | | ραγισμενοσ καθρεφτης
27-10-2011 @ 12:29 | ::yes.:: ::yes.:: ::yes.:: | | martin luther
27-10-2011 @ 14:39 | αυτό είναι σίγουρο, το θέμα είναι ότι πρέπει και να περιφρουρούμε την ηθική μας και να μην ενστερνιζόμαστε τα πάντα και να συναινούμε σε όλα. ::hug.:: ::hug.:: | | Ναταλία...
27-10-2011 @ 15:09 | Αν μπει τότε κάποιος στο δωμάτιο και κάνει έναν γύρω στο τραπέζι θα δει ότι και οι τέσσερις έχουν λάθος για αυτά που υποστηρίζουν. Ο κύβος δεν έχει ένα χρώμα, αλλά η κάθε πλευρά του έχει και διαφορετικό χρώμα. Και καταλήγει σε αυτό το συμπέρασμα, γιατί μπόρεσε να έχει μια σφαιρική άποψη για τον κύβο αφού τον είδε από όλες τις οπτικές γωνίες του {εκτός φυσικά από αυτή που ακουμπά στο τραπέζι, αλλά που δεν έχει καμία σημασία σε αυτό το πείραμα}
Αν προσπαθήσει να τους πει τι είδε και δεν τον πιστέψουν, κινδυνεύει και αυτός να θεωρηθεί τρελός για αυτά που υποστηρίζει.
Συμπέρασμα .
Όλοι έχουν δίκιο, και όλοι έχουν άδικο . ::yes.:: ::theos.:: ::theos.:: | | anthousa
27-10-2011 @ 15:10 | Όταν θα πάψω να αναγνωρίζω τα λάθη μου θα έχω σκοτώσει το πνεύμα μου γιατί θα του έχω στερήσει την δυνατότητα να γίνει καλύτερο..............
Πολύ σωστά....!!!!!!!!! ::up.:: | | monajia
27-10-2011 @ 16:11 | ΣΩΣΤΑ............................
::theos.:: ::theos.:: ::theos.:: | | Μπούρμπουρ Λίθρας
27-10-2011 @ 17:18 | ρε γιάννη με μπέρδεψες με αυτήν την δημιουργία που είναι προφανώς συνέχεια της προηγουμένης.
εγώ προσωπικά την βρήκα πολύ ωραία την κουβέντα με κοινή συνισταμένη που βρήκα σε όλα τα σχόλια την δημοκρατία και ένα κοινό αίσθημα για απόδοση δικαιοσύνης σε ένα κράτος δικαίου.
Αν πρώτα σου έθεσα ένα έμμεσο ερώτημα ξεπεράστηκε στο ρου της συζήτησης από εσένα τον ίδιο με την απάντηση σου για να επανέλθεις τώρα με το ότι ο καθένας προσπαθεί να ''πείσει'' τον άλλο με ''φανατισμό'';!
παράξενο τι διαφορετικό μπορεί να αποκομίσει ο καθένας απ'την ίδια κουβέντα που συμμετείχαν.
παρεμπιπτόντως το παράδειγμα στέκει πολύ πιο καλά ως το ήδη γνωστό με τους τυφλούς που ψηλαφούν έναν ελέφαντα σε διαφορετικά μέρη του σώματος και διαφωνούν για το τι βρίσκεται πραγματικά μπροστά τους.το ζητούμενο δεν είναι τα μέρη αλλά ο ίδιος ο ελέφαντας ως σύνολο.
Και εγώ κάτι το θετικό όπως προείπα το έβγαλα.
κουβέντα κάναμε μεταξύ μας δεν γράφουμε πρακτικά βουλής για θεσφατα.εγώ δεν ένιωσα να θίγομαι καθόλου.εσύ δεν ξέρω ούτε και καταλαβαίνω αν και γιατί αλλά τεσπα.Πάει μακρυά αυτή η βαλίτσα και δεν έχει κανένα νόημα να το συζητάμε παραπέρα
αν εννοείς ότι μετά την απάντηση σου ότι δεν εννοείς κατάλυση της δημοκρατίας λείπει η απάντηση μου ως ''Οκ''.
Στο λέω τώρα:Οκ
το παρέλειψα παίρνοντας απλά ως δεδομένο ορθό την απάντηση σου που δεν χρειάζεται καμία επικύρωση από εμένα ούτε κανέναν μιας και είναι η άποψη σου από εσένα και τελικό αποδέκτη εσένα.
βέβαια ακόμα δεν καταλαβαίνω ποιός προσπαθεί να ''πείσει''
ποιόν και γιατί και μάλιστα με ''φανατισμό'' αλλά με κούρασε ήδη το όλο ζήτημα.
τεσπα καλή συνέχεια. | | John Fenix
27-10-2011 @ 18:57 | Προς Μπουρμπουρ Λιθρας
Καλησπέρα. Δεν αισθάνομαι ότι έχουμε κάποια διαφορά καλέ μου φίλε. Όπως είπες και εσύ ξεκαθάρισα εχτές ότι δεν είχα κάποια τέτοια πρόθεση στο κείμενο μου. Αυτό το θέμα με την οπτική γωνία δεν το θεωρώ συνέχεια της χτεσινής δημοσίευσης. Είναι ένα θέμα που το παιδεύω χρόνια για να το κάνω βιβλίο και δημοσίευσα ένα μικρό απόσπασμα από την αρχή του. Έτυχε μάλλον να δίνη τέτοια εντύπωση. Δεν θεωρώ ότι έχουμε κάποια διαφορά. Να είσαι καλά φίλε μου.
| | Pavlos Melas
27-10-2011 @ 19:16 | Έχεις πολύ δίκαιο σε αυτά πού γράφεις!!!!!!!!!!!!!
καλησπέρα Γιάννη......... | | ierapostolos
27-10-2011 @ 20:07 | ::yes.:: ::yes.:: ::theos.:: | | Spartinos
27-10-2011 @ 20:43 | ::up.:: ::up.:: ::up.:: | | Σωτήρης Τσιλ
27-10-2011 @ 22:09 | Σωτήρης Τσιλ
Το θέμα της οπτικής γωνίας, θεωρώ και εγώ ότι είναι σημαντικότατο στοιχείο, στην κατανόηση πραγμάτων – καταστάσεων –ανθρώπων.
Είναι πολύ σημαντικό, να βλέπουμε και με τα μάτια των άλλων, να μπορούμε να μπαίνουμε στη θέση του άλλου, να βλέπουμε την δική του αλήθεια. Γιατί πολλές φορές νομίζουμε ότι μπαίνουμε στη θέση του άλλου, ενώ στην πραγματικότητα, προβάλλουμε τον εαυτό μας στον άλλο και … βλέπουμε με τα δικά μας μάτια, ουσιαστικά, πάλι με το δικό μας οπτικό πρίσμα και κατακρίνουμε τον άλλο.
Στην εποχή μας, με το «αντικείμενο-Μνημόνιο» και τις δραμματικές του επιπτώσεις, πέραν των ανήθικων-τρωκτικών-εγγληματιών, υπάρχουν –όπως βλέπω εγώ- πολλές οπτικές γωνίες ανθρώπων, που βλέπουν με τη δική τους οπτική γωνία, απλά μέρος του «κύβου» και έτσι έχουν την δική τους αλήθεια.
Θα ήταν το λιγότερο, τουλάχιστον χρήσιμο, να κάναμε ένα γύρω στον «κύβο», ώστε να γνωρίσουμε όχι μόνο την πλευρά που βλέπουμε, αλλά και τις όποιες άλλες πλευρές, ώστε να γνωρίσουμε και να καταλάβουμε το όλο θέμα, που εν προκειμένω είναι θέμα ζωής (επιβίωσης, ποιότητας και ελευθερίας).
Τα ανωτέρω: Ατομικά και συλλογικά (Αγανακτισμένοι, κόματα, βουλευτές, δικαστικοί, καλλιτέχνες, ... Κυβέρνηση). Αν και αυτά τα τελευταία, στη ζωντανή πραγματικότητα, χωρίς καλή θέληση, είναι ... εξωπραγματικά. Ίσως όμως η κινούσα τα πάντα Ανάγκη, να τα κάνει λιγότερο ουτοπιστικά.
| |  |
Πρέπει να συνδεθείς για να μπορείς να καταχωρίσεις σχόλιο
|
|
|
