| |
Διαβάστε το πρώτο μέρος στο link απο πάνω…
Έπεσα στη παγίδα του tabasco0 και διάβασα το κείμενό του
με τίτλο «υποκειμενικοτητες ή αναζητωντας το ψεμμα σου»
Απάντησα λοιπόν εκεί, και μετά μου ήρθε η ανάγκη να απαντήσω
υποκειμενικά και στη δική μου ερώτηση…
Γιατί είναι δύσκολο να την καταλάβω και τα γραπτά μου πάντα μου εξηγούν παραπάνω…
Η ερώτηση ήταν : …ας συμφωνήσουμε πως δεν ξέρουμε αν είναι Aιτιοκρατικό το σύστημα…
Και αν δεν είναι, σημαίνει απαραίτητα πως είναι τυχαίο;
Εξετάζοντας το θέμα φιλοσοφικά ή διπολικά (σύμφωνα με το χιούμορ του Νίκου)
Σκέφτομαι ό,τι ένα Αιτιοκρατικό σύστημα είναι όπως μία ισοσκελή εξίσωση.
Αν το αίτιο είναι αυτό ισούται με αυτό το αποτέλεσμα… Όμως αφού τα αίτια
αλληλοεπιδρούν μεταξύ τους και πριν καταφέρουν να παράξουν το αρχικό
αποτέλεσμα αλλά και κατά την διάρκεια παραγωγής…
(Γιατί η ανθρώπινη εξέλιξή θέλει χρόνο)
Τότε το αποτέλεσμα γίνεται χαοτικό και πολλά αποτελέσματα μπορούν
να προκύψουν από το ίδιο αίτιο…
Αυτό πια με βάζει σε μια διαδικασία να σκέφτομαι την ανθρώπινη εξέλιξη
σα μια ακολουθία Φιμπονάτσι, σα τη χρυσή τομή…
Εκείνο το σπειροειδές διάγραμμά που όλο μεγαλώνει…
Αυτό μου χαλάει την εκδοχή της καθαρής αιτιοκρατίας γιατί δημιουργεί
έξτρα πληροφορία άρα δεν είναι ισοσκελής εξίσωση…
Αν τώρα η Αιτιοκρατία είναι μία σπειροειδής εξίσωση που πάντα μπορούμε
να ξέρουμε το αποτέλεσμα της δεν το γνωρίζω…
Αλλά οι πιθανότητες να υπάρχει τυχαιότητα στην παραγωγή του αποτελέσματος
θεωρώ ότι είναι μεγάλες…
υπαρχει ικανοτητα; Μάλλον.
υπαρχει τυχη; Πιθανός.
ΥΓ. Παρόλα αυτά για αυτό το κείμενο είναι αιτία ο Νίκος και αν αυτός δεν είχε θήξει το θέμα δεν υπήρχε καμία πιθανότητα να γράψω για αυτό! Αίτιο αποτέλεσμα...
Άραγε αυτό το κείμενο θα επηρρεάσει το χαρακτήρα μου ως τυχαία αφορμή;
Μα ο Νίκος έχει γράψει χιλιάδες κείμενα και αυτό έγινε μία φορά...
ίσως να γράφω καλύτερα...
Αίτιο... Πιθανό αποτέλεσμα...
Και στα μαθηματικά οι πιθανότητες και τα όρια είναι σχεδόν αόριστα...
|
 | | | | | | | | Στατιστικά στοιχεία | | | | | Σχόλια: 1
Στα αγαπημένα: 0
| | | | | | | |
|
