| |
-καλησπερα σε ολους και ολες.το θεμα της ημεριδας μας ειναι "γυναικες και πυθαγορια αρμονια".το ερωτημα της ημεριδας ειναι "γιατι οι γυναικες ντυνονται προκλητικα"οσο αναφορα..
-μα ειναι προφανες κυριε προεδρε!ντυνονται προκλ..
-σας παρακαλω μη βιαζεστε να καταθεσετε το φαυλοκρατισμο σας!οποιαδηποτε συναισθηματηκοτητα ειναι εξ'ορισμου απορριπτεα σε να συνεδριο λογισμου!
-νομιζω το θεμα ειναι να αποφανθουμε για το αν οι γυναικες ντυνονται προκλητικα για "ταυτολογικους" λογους η επειδη υπαρχουν οι αντρες..
-μαλιστα.ερωτημα:"το οτι ειναι γυναικες οδηγει στην αρνηση,δηλαδη οχι αντρες?
-οχι ατοπο!αρνηση μιας προτασης δεν συνεπαγεται μια καταφαση και αντιστροφως!
-ενσταση.ειναι αντιδιαλεκτικο αυτο που λεει!
-ατοπο!η διαλεκτικη αναφερεται στο unity και οχι σε στοιχεια!
-αρα, το θεμα ειναι να αποφανθουμε για το αμα ο ανθρωπος ειναι ενας διαλεκτικος τοπος.ειναι σα να λεμε οτι καποιος που εχει κλιση στο ποδοσφαιρο, να αποφανθουμε για το πιο ποδι πρεπει να χρησιμοποιει...τα ακρα εχουν σημασια η το "σωμα"?
-το "σωμα",το συστημα του οποιου βασιζεται σε μια και μονο μια,τυχαια αναδιανομη της υλης!
-κατα συνεπεια.
-επαληθευουμε το παραπανω θεωρημα:η οντοτητα που μας αφορα ειναι ο ανθρωπος,τα "ακρα" ειναι απλη αναγωγη.κατα συνεπεια αυτη η καταφαση,οπως και καθε καταφαση,εχει απειρες αρνησεις!
-ωραια,ας παμε στο θεμα της ημεριδας:οι γυναικες εχουν μια απιστευτη αισθηση του μετρου,της αρμονιας μεγεθων,του "λογου"και αναφερομαι φυσικα στην αισθητικη τους στα ρουχα.πιστευετε οτι αυτο ειναι στο δνα τους τελικα?
-καταρχας,αγαπητε αρχιλογιστη,θα ηθελα να αναφερθω στο θεμα της αρμονιας σε γενικη βαση,για να αποδειξουμε το ζητημα!συμφωνα με τη συμβολικη γλωσσα του βουδισμου,η γυναικα ειναι η σεληνη,ειναι δηλαδη κρυογονος,και ενας τυπικος αντρας,εχει μεσα του πυρ.κατα συνεπεια ενας αντρας που δεν κανει σωστη διαχειριση του πυρ του,μπορει να καει!
(γελια)ενδεικτικα αναφερω οτι μια γυναικα μετα απο τρεις μηνες ασεξουαλικοτητας,πολυ πιθανως να εμφανισει συμπτωματα στρες και υστεριας,ενω ενας αντιστοιχως ενηλικας αντρας,παιρνει σειρα για το δαφνι!
-ενσταση!μια γυναικα που κανει σεξ 3φορες την ημερα,και χωρις προφυλακτικο,αποτελει ισχυρο αντιπαραδειγμα!
-συναδελφε, αναφερομαι σε περιπτωσεις de facto!για μια γυναικα που περιγραφεις το σεξ ειναι,οτι ειναι για τον γκραντμαστερ του σκακιου το σκακι,η οτι για τον καπνιστη μαριχουανας η μαριχουανα!
-ευχαριστω τους συναδελφους.για να ειμαστε συνεπεις ας αρκεστουμε στην περιγραφη "κανονικοτητων".
-αρα ελεγα οτι ενα πλασμα το οποιο φερνει στον κοσμο εμβρυο,πρεπει αναγκαια να εχει εξοπλιστει με αρμονια!σε ολα τα επιπεδα αρα και στην αισθητικη!
-ενδιαφερουσα εικασια,καμια ενσταση?
ναι.αν θεωρησουμε δνλογικη την αισθητικη της γυναικας,τοτε δεν αναφερομαστε σε μια εννοια σκοπιμοτητας?
-ατοπο!δεν υφισταται εννοια αιτιας αιτιατου!ολα βασιζονται στη θεωρια πιθανοτητων και στη διαμορφωση "σεξουαλικου πυρηνα," στο βεληνεκες της ζωης!κατα συνεπεια,το δνα δεν αποδεικνυει τιποτα!το σεξουαλικο μας ενστικτο δεν εχει κανενα σκοπο,για τον λογο ακριβως οτι ειναι τοσο δυνατο.το οτι θα αναπαραχθουμε ειναι συνεπεια, οχι προυποθεση-θεωρια νατουραλισμου!
-ευχαριστουμε τον συναδελφο.θα κλεισουμε εδω για να διαβασουμε ορισμενα μηνυματα. jimo_JO
-
|
 | | | | | | | | Στατιστικά στοιχεία | | | | | Σχόλια: 1
Στα αγαπημένα: 0
| | | | | | | |
|
